电报中文_电报中文_电报中文

【抽象的】

1870年，来自英国的路透社获得了中国国际新闻机构的垄断。在1871年与上海连接的国际电报线之后，路透社建立了上海办公室，以扩大中国市场。路透社的上海办公室为上海商业联合会提供集体订阅服务，并与Zilin Group建立了垄断合作，领导了上海英国报纸的国际电报新闻稿。但是这种垄断触发了法律纠纷。 1901年，上海最高法院在中国最高法院提出了《英国版权法》之后，路透社和Zilin Group结束了悠久的国际电讯报新闻垄断。该事件展示了进入中国的国际新闻机构的历史过程，国际电报新闻发布系统演变背后的法律条件和寻求利润的性质也对中国的现代新闻和中国社会产生了深远的影响。

【关键字】

路透社电报上海外交事务协会联合会“ Zi Linxi报纸历史

现代外国新闻机构在中国的业务活动和影响是研究人员在现代中国历史上关注的重要主题，尤其是新闻报纸历史。清朝中国的主要外国新闻机构是路透社（）。 1870年，三个主要的欧洲新闻机构，法国的哈瓦斯新闻社，德国的沃尔夫通讯社和英国路透社得出了“序列联盟协议”（也称为“三个社会和四个边境协议”），该协议规定，路透社在中国拥有国际新闻机构的垄断。 1871年，国际电报线连接到上海特许权，路透社在上海建立了一个办公室。结果，路透社进入中国新闻市场，中国逐渐被包括在路透社的商业领域中。路透社成为清朝中国的商人，政府官员以及中国和英国报纸出版商的国际电报新闻的主要供应商，并对清朝中国社会的发展产生了重要影响，尤其是在现代中国新闻界。

路透社的发展和扩张历史引起了学术界的关注。在20世纪初期，大多数相关作品都是传记，通常将路透社的历史纳入其早期创始人的个人经历中。对路透社的大规模学术研究始于20世纪后期。 1999年，《新闻的力量：of》出版。该书是指路透社的内部档案，并在过去100年中提供了路透社发展历史的相对全面概述。从那时起，自19世纪后期以来，越来越多的学者就路透社在各个地方扩张的历史进行了特殊研究，涵盖了英国，澳大利亚，南非，北美和东北亚以日本主导的。在这些研究中，学者们关注在向外扩张的过程中与当地新闻机构竞争新闻发布权（正确或出版权）的路透社的商业游戏过程，还关注政府在新闻发布订单中的干预。

路透社对现代中国的发展历史还有很大的研究。该机构在中国的活动经常被简要介绍为新闻报纸一般历史的背景。学者们非常重视20世纪之后，尤其是在第一次世界大战之后，该公司参加了在中国，英国和美国的新闻部队竞赛，并与国家政府合作在反对日本抵抗战争期间进行国际宣传。赵明曾在1930年代在中国担任路透社的记者，曾经对当时公司的发展进行了深入的介绍。近年来，Shu 使用了路透社的公司档案馆来研究Zhao 作为中介机构的角色电报中文，他在路透社战争期间维持了路透社与中央新闻社之间的关系。 使用电报文件和 Yamen档案和其他历史材料来概述1894-1895的中日战争后如何以部长为中心的新政府官员使用 服务来获取有关外国谈判的信息，并最初形成了一项系统，并扩大了时间范围和时间范围，并扩大了的研究。但是，仍然需要在清朝的中国对路透社业务进行进一步研究。

本文基于19世纪伦敦的19世纪中国业务的档案，并同时结合了上海的英国报纸，整理了路透社在中国的早期活动的历史，尤其是上海商务联合会和Zilin Group之间的合作和游戏的历史细节，从1871年到1901年的新闻机构，将在1871年到1901年的统治。清中国及其寻求利润的本质。澄清这一过程不仅有助于在清朝中文和英国报纸上追踪国际新闻的来源，而且还有助于了解清楚政府官员使用路透社新闻来了解国际公众舆论的背景。路透社在中国的早期发展是该公司19世纪中叶全球扩张的重要组成部分。

1。路透社与上海商业联合会的合作

自19世纪中叶以来，电报技术的受欢迎程度和电报线的扩展为欧洲政治和商业带来了新的变化。在这个机会下，路透社沿电报线建立了一个办公室，依靠渠道便利和规模效应来收集全国各地的商业和政治信息，以便将其出售给订户。订户通过路透社的电报新闻服务节省了发送电报的费用。在昂贵的电报费和急切的信息需求之间，路透社发现了无限的商机。

在1871年与上海特许经营相连的国际电报线路之后，路透社成立了上海办公室。具体情况尚不清楚何时以及如何建立上海办公室。没有记录在路透社的早期档案中建立上海办公室。上海办公室的创始人亨利·M（Henry M.主要原因是当时路透社在东亚的市场规模很小。柯林斯还在中国呆了很短的时间。柯林斯（）于1871年底到达中国，于1872年2月去了日本横滨，很快到达孟买，然后加入了路透社在澳大利亚的商业活动。因此，在上海的路透社业务主要由当地特工进行。从1871年到1876年，路透社根据上海工商业联合会（以下称为商会）达成了一项集体订阅协议，这对上海办公室的发展具有里程碑意义。

商会最初从事向成员提供伦敦市场状况并向外部港口发布上海市场状况的职能。商会的前身是1847年成立的上海英国商会（OF）。1863年3月，它重新组织为主要是英国成员，并吸引了其他国家的商人加入，也称为上海西部商会或贸易商会。至少在1866年，商会已经开始发布“上海城市和商业报告”（价格和商业报告），并在上午11点印刷并发布了这两艘每月前往欧洲的巡航船的当天。从出版时间来看，“上海旅行与商业报告”也适用于上海以外的订户。 1870年初，商会讨论了安排公共电报服务，以使成员能够了解伦敦布市场报价和其他市场状况，并避免新闻造成的单方面损失。从后来的会议纪要来看，该倡议得以实施。商会向其会员提供的公共电报服务每周不超过20个单词，订阅费的年度会员费为50个Taels（约66元）。

路透社的上海代理商还提供类似的服务，与商会的业务重叠。在1870年初的商会会议上，有人提到路透社的代理商已将上海的电报发送到伦敦，以报告上海的商业信息，并且内容发表在《伦敦时报》上。但是，目前尚不清楚代理商从事业务以及他或她是否需要负责的能力。 1871年4月，路透社的上海代理商每天推出了每日服务，以向当地订户提供电报信息和上海股票市场。由于商会提供的电报消息太少，因此据说59家商会成员中有一半已订阅该服务。对于会议厅成员，可以互相引用这两条消息。但是，商会无法，也没有时间承担提供大量电报消息的成本，而路透社急需扩大其在上海的市场。因此，在12月18日，商会达成了一项决议，以集体形式向路透社上海办公室订阅新闻。

结果，商会发行电报和业务信息的功能被看不见地转移到路透社上海办公室，消除了两者之间的潜在竞争。该集体订阅协议涉及以下关键内容：首先，电报消息内容。订阅路透社上海办公室的商会是“伦敦商业电信”（'S）服务的消息。从报纸的报告和商会会议记录中，电报服务的内容应包括中国出口商品的报价，例如伦敦市场中的Raw Silk。应该注意的是，报价不是交易价格。报价的水平取决于伦敦交易所的路透社的来源。它仅反映了一个趋势，并且商品的最终交易价格仍然存在不确定性。这给商会与路透社之间的合作带来了隐藏的危险。

其次，电报服务订阅费。根据商会的年度报告，路透社每年收取每位商会成员100个银牌（约133元）的收费。其中，由于商会每年每年都会补贴28台白银，因此商会成员除支付每年50塔尔的会员费外支付了72台白银，也就是说，即支付122台白银（大约163元），然后您可以订阅的服务。为了使非室成员订阅相同的服务，他们每年将花费144个白银（约192元）。从理论上讲，1872年，有64个商会成员带来了6400台白银上海办公室。 1875年，路透社的订阅费减少到88个TAEL，而商会的补贴也从28个TAELS减少到24个TAEL。因此，除了会员费之外，每个成员只需要再支付64个TAEL，总计114个TAEL（约152元），并且可以全年订阅路透社的电信服务。 1875年，商会有53名成员，因此在价格降低后，路透社上海办公室仍应收到4,664个Taels（约6,219元）的订阅费。

第三，电报服务的公共性质。伦敦商业电信通过成员通过商会共同认同路透社，属于公共电报（）。会员收到的消息完全相同。因此，许多成员还将订阅其他路透社服务。当时，路透社还提供“每日市场报告和股票市场”（以及股票清单）和一般政治新闻服务，每月订阅费为10个TAEL。带有私人订阅的电报通常不公开。

第四，当时在上海，除了路透社之外，还有许多个人商业情报人员提供了商业信息和专业的市场状况，其地位受到路透社的挑战。集体订阅实施后不久，暴露了一些问题。路透社电报新闻有时会出现错误和误解。一些订户还报道说，路透社电报的伦敦市场原始丝绸报价相对较高。 1874年7月，“ North-China”的每周版都向路透社发表了许多读者的投诉。一位自称为“丝绸检查员”的读者指出，路透社电信的原始丝绸报价太高了，在伦敦市场上的交易是不可能的。另一位具有化名“ Truth”（）的读者还指出，路透社的代理人不是丝绸行业的“专家”，并且对市场缺乏了解，因此还需要通过私人电报消息对其进行验证。这个“真相”显然属于他所说的“专家”，他有意义地警告读者，“不要因为很小而失去大人物。”尽管当天不可能知道路透社报价和实际市场交易价格的细节，但这些投诉反映出路透社已经占领了一个以前是当地专业商业智能代理商的市场。

第五，路透社的服务也存在内容泄漏问题。在1875年初的商会会议上，外国公司（Geo。，＆Co。）的所有者EW Batt表示，路透社的电报信息在许多外国公司办公室中传播，供中国人参考。一旦中国商人知道伦敦市场中商品的报价，它将揭露出口商的底线。此外，路透社的报价有时很高纸飞机中文，进一步挤出了出口商的利润率。因此，巴特指出，订阅路透社的公开电报将为中国带来更多的好处，而不是商会。韦斯特（AC）在Raw Silk 工作的另一位商会成员补充说，他曾经从中国人那里学到他没有收到电报。显然，中国人有一种方法可以更快地获取新闻。因为，尽管电报在中国提供外国商人，但他们在接收，翻译，复制，印刷和交付中不能完全保密。因此，在1875年初，商会呼吁路透社上海办公室改善服务，并警告说，必要时将终止合作。

但是，在这次会议之后，路透社的服务没有改善。因此，在1876年3月，商会通过了一项决议，以终止集体订阅。商会不再补贴成员来订阅路透社的新闻；成员可以自行决定，他们是订阅路透社的电报信息或安排其他信息渠道的个人。这样，自1871年底以来的集体订阅被终止。商会与路透社的上海办公室取消了联系，同时，商会作为当地电信供应商的角色也被剥夺了路透社。

路透社与商会的联系不仅与商业有关，而且与人员有关。实际上，路透社的上海代理人最初是商会的秘书。皮埃尔（（）出生于皮埃尔（）至少1863年以来一直担任商会秘书。最新到1869年初，皮埃尔（）担任路透社电报服务。在1871年，国际电报线与上海连接后，皮尔斯成为路透社上海办公室的负责人，并担任商会秘书。商会向秘书支付的年工资高达1,800泰尔的白银，占商会总支出的三分之一以上，但商会似乎并不介意秘书也是路透社上海办公室的负责人。此外，可以在Zilin Group发布的年度业务参考手册“ North-China Desk Hong List”中看到，商会秘书和路透社上海办公室的负责人始终是1872年至1891年的同一个人，从1872年到1872年，这两个机构的办公室地址是1896年至1896年的同一人。直到1894年，路透社的中文名称才改为“ futai”。这也可以表明两个组织有密切的关系。

商会不仅是路透社的订户，而且是路透社上海商业状况的重要信息来源。在向商会提供电报消息时，路透社还提供了商会向其他市场发送和接收的电报消息。因此，在1876年，商会停止了集体订阅，这不仅是路透社在上海的业务，而且是路透社在其他地区的业务。例如，在1877年3月底，路透社的香港经纪人不得不从香港订户服务中终止每日。据路透社报道，这项服务不仅“距离有利可图”，而且每月损失30至50元。

总之，路透社在上海的早期发展战略是依靠上海的现有商会来开展业务。尽管商会秘书也是路透社的上海代理，他的办公室位置是相同的，但两者不应被视为同一机构。因为商会曾经是路透社的潜在竞争者。后来，商会不仅是路透社的订阅者，而且是上海路透社的重要商业新闻来源。从1871年到1876年，路透社与商会达成了一项集体订阅协议，该协议不仅获得了大量经济收入，而且还获得了商会经营的业务，并向上海商人发出了商业电报消息。 1876年，商会结束了集体订阅，路透社受到了重大打击，但它也促使路透社将橄榄树延伸到报纸行业，以Zilin集团为目标。

2。路透社和Zilin Group之间的比赛

在1870年代，上海的报纸市场竞争非常激烈。学术界的研究提到，在路透社上海办公室成立的早期，这是由North-China Daily News长期提供的，但合作的细节尚不清楚。作者结合了报纸的报告和路透社的档案，对这一过程进行了整理，发现路透社和Zilin Group之间的合作已经完成了从禁止出版物到间接喂养到垄断出版的过程。这一垄断经常受到同龄人的挑战，最终在1901年被打破。

（i）从禁止出版到推迟出版物（1871-1876）

Zilin Group是一家由英国周刊报纸“ ”开发的大型综合媒体企业，该报纸于1850年在上海特许经营中成立。报纸成立后，几十年来连续发行了各种报纸，经过几次重命名和重新安排，该业务在1870年代逐渐稳定。它不仅拥有英语周刊“ ”，英语日报“ Zi Linxi Daily”和中国报纸，还从事出版，广告，印刷OEM，销售机构和其他业务。由于Zilin Group的“ ”和“ Zilin West报纸”被指定为领事，部长tg群组，中国英国最高法院和商会发布公告的报纸。他们拥有更多权威的新闻渠道和强大的经济实力，在报纸行业中处于有利地位。因此，如果Zilin Group的报纸可以发布电报新闻，它将无疑会巩固其在市场竞争中的地位。

但是，路透社最初不欢迎报纸发布自己的电报消息。 1871年，路透社向上海订户提供了“每日市场报告和股票市场”服务，每月订阅费为10吨。路透社要求订阅者将电报的内容严格保密，而不是被转售或发布。当时，商会是路透社的最大订阅者，“ Zi Linxi报纸”和“ Bei China ”被指定为商会发布新闻的报纸。他们可以得到水的第一个月。因此，该禁令无疑是向Zi Lin集团发出的。但是，该禁令不仅不受欢迎，而且很难实施和监控。

1872年，路透社放松了禁令，允许订户每天24小时推迟政治新闻，以确保其他订户的优先事项。但是，“ Zi Linxi Daily”的主编Gaid Run（）没有购买。他公开声称该报纸可以遵守推迟商业情报24小时出版的规定，但不会遵守公众关注的政治新闻。延迟出版的规定不仅在上海，而且在香港也存在。 1873年，由贾丁·玛哈（ ）支持的香港时报（Hong Times）急于多次发布路透社电报新闻，其总编辑威廉·柯蒂斯（ ）（）收到了路透社香港特工的警告信。尽管警告信并非来自上海报纸行业，但它揭示了路透社控制电报新闻发布并将报纸处于下属地位的意图是一致的：

我再次注意到，您的阁下（柯蒂斯）将在约定的时期发布昨天的路透社政治新闻，因此一些订户通知我们，他们有兴趣取消订阅公众的消息。鉴于立即发布信息直接损害了鄙视社会的利益，并且这一举动对其他报纸不公平，我将被迫停止向您的杂志提供此电报消息服务。

其他订户可能并没有真正威胁要取消订阅，但是报纸和杂志急于发表新闻确实威胁到新闻机构发表权的主导地位，因此路透社必须尝试限制报纸。

在延迟出版物的限制下，“ Zi Linxi Daily”自1872年以来就开始出版路透社的政治新闻和一般新闻。“北京新闻”选择将电报新闻重印为一周，并将其放在“新闻摘要”专栏中，并表明电报新闻来自。中国新闻社的“业务信息”（）列在中国新闻社的落后布局相对落后，通常会提及路透社的电报信息，包括伦敦或曼彻斯特的商品价格以及英国各地商会邮寄的电力。这些商业新闻可能来自商会会员间接。

1876年，路透社和商会终止了他们的集体订阅，这也影响了Zilin集团。订阅终止后，电报新闻部分严重缩小，有时甚至在几周前发表了“旧新闻”。 Zilin Group试图通过在香港报纸上重印路透社电报新闻来弥补这一点。从1876年到1877年，香港的“每日媒体”是一个经常引用的对象，而“每日新闻”的“每日新闻”成为固定的列。显然，这不是长期解决方案。 1878年，Zilin Group and 进行了垄断的直接合作，上海的英国报纸行业也进入了一个新时代。

（ii）从建立垄断到面临挑战（1878-1900）

1878年初，路透社开始向“ Zi Linxi”提供独家的欧洲一般政治新闻电报，以供出版。 1878年1月7日，“ Zi linxi”打开了一个名为“最新路透社电信：Zi linxi”的新专栏：4天前向“ Zi Linxi”（'s：'s：to n.-C.Daily News），出版伦敦新闻。 1879年6月底，该专栏的字幕更改为“ Zi Linxi新闻”（向N.-C. Daily Daily News提供），以强调新闻的排他性。从那时起，Zilin Group也有昂贵的垄断订阅费用。每月的订阅费为200元，每年2,400元。

在成为路透社订阅者的同时，Zilin Group也已成为路透社的信息来源。在1890年代，Zilin Group在中国建立了一个记者网络，并且通常比其他报纸更具有权威和及时报道中国新闻。 1893年，“ Zi Linxi Daily”主编Li Delu（）写信给同意提供报纸向路透社的上海特工乔治·科纳（R.可以看出，“ Zi Linxi Daily”希望确保其在中国报纸市场上发布新闻的权利是主导的，并且不希望路透社在当地与自己竞争。

因此，路透社上海办公室与Zilin Group达成了一项饲料协议，以恢复经济收入和来源的资源。根据上述协议和安排，可以大致概述清朝的上海国际电报新闻发布系统的轮廓：在理想的条件下，路透社将从伦敦总部从伦敦总部收到的政治和一般新闻通过电信通过电信通过Zilin Group的独家出版，从Zilin Group将通过路透社上海机构将收集到的中国和远东新闻发送到伦敦，并将由该机构向中国以外的市场提供。至于上海，“ Zi Linxi Daily”在昨天早上前一天出版了路透社电报新闻，然后重新发布了在“北京中国”中发表的所有电报。上海的其他报纸只能在“ Zi Linxi Daily”出版之后再现。

该电报新闻发布系统将“ Zi Linxi Daily”下游的其他报纸放置在上海，这使其在国际新闻速度和信息授权方面受到“ Zi Linxi Daily”的限制，并大大降低了他们的竞争力。根据这一安排，如果路透社的电报新闻每天早上被送往的编辑部，并错过了当天清晨的报纸出版时间，那么公众很难及时知道。此外，从理论上讲，晚报只能等到第二天早晨的“ Zi Linxi Daily”出版，然后才能了解新闻内容，并在晚上的报纸正常出版时间中重印新闻。这样，晚上的新闻却落后了将近两天。当然，以“ West Post”和“中国”为代表的晚间报纸不愿意接受。 1899年telegram安卓版，第二次南非战争爆发了，这种情况总是影响上海的英国和海外中国读者，而Zilin Group垄断了路透社电报，这在上海同事中引起了不满。由晚间新闻领导的报纸同行发动了对电报新闻垄断的攻击，路透社上海办公室也试图借此机会寻求收入增长，这成为了和Zilin Group的电报新闻垄断的机会。

新闻总编辑亨利·戴维·奥希亚（Henry David O'Shea）披露的信息提供了一个了解该过程的切入点。 O'Shea从1891年到1893年担任 West的编辑，为报纸的出版商兼主编John D. Clark工作。 1894年，奥谢（O'Shea）创立了晚间新闻“ ”，并担任主编，与他的前任老板竞争。作为《晚间新闻》的主编，奥希亚（O'Shea）对路透社和Zilin Group的《电报新闻》的垄断秩序深感困扰。他公开表示，1899年10月16日，路透社的上海特工会见了他，讨论了向上海英语晚间新闻提供提交的可能性。在这次最初的联系中，O'She表示打算与Scott合作，两天后（18日），三个计划以书面形式发送给Scott，其中包括：

计划1：“ ”和“ West”每月付费250元，以订阅路透社为晚间新闻提供的服务；

计划2：求职新闻将向路透社支付400美元，以订阅 Daily现在可用的每日服务，以及独家的晚报新闻服务；

计划3：如果 West Daily拒绝加入计划1，则“ ”将每月支付350元人民币，以订阅上面计划1的晚报新闻服务。

These plans show that O'Shea is not sure the will join with it, so it be ' for the two to . The day after the offer (19th), Scott to O'Shea. He had Kai Lekai, the -in-chief of West Daily and the other party of the offer for Plan 1, but Kai Lekai did not reply to Scott at the time. On 23, Scott once again O'Shea that he had a offer from "a day or two ago", so he with O'Shea to have an at the at noon on the 25th. , on the of the day the (24th), Scott left a note for O'Shea:

I have to send a to my right away today, () the "Zero Linxi" put a new offer our plan. I tend to let the on the here, and I will ask them to reply as soon as .

Scott also that he had the new offer from Zilin Group to , and that he the plan of "" to Zilin Group after Zilin Group a new offer.

to the by O'Shea, you might as well try to the of this round of : Due to the by the South War, Scott hopes that will its and to to the News . , due to about his with "Zi Linxi Daily", he did not , but Kai Lekai, the of the old " Daily" to test the other party's . the by were too harsh, Scott to O'Shea to test the of a joint . in the are a very small , and their are . The news may be to Zilin Group . In order to its , Zilin Group the price and an oral with Scott. , on the of the 24th, Scott is to be back a to , and O'Shea on the way is no to the . the , we can see that the price by Zilin Group and is the in the plan. In this round of tests, Scott, head of ' , ' bids, and also took into the of Zilin Group. Once Zilin Group to the price, it seems that he will no News . After all, a will be more to costs. In , if you Zilin Group and lose this of about China and Far East , ' in other will also be , so is very .

The new Zilin Group and came into on 1, 1900. The that will the of words for news and news from 1,000 words per month to 1,500 words, while Zilin Group will the fee from 260 yuan to 400 yuan. will still only to Zilin West . From this round of , it can be seen that Zilin Group's to , but the cost is and and is and .

(III) a new : Zilin Group v. case and its (1900-1901)

Under the old news Zilin Group and , other in can only by Zilin West . the of news, the act of other and news was a tacit ; but under the of fees, peers' free of news has an for Zilin Group. Zilin Group's on News also faced legal tests in 1900.